对比2024年分配生一校一线，也能从中窥探家长的偏好变化，例如：

2025年十四中线593（低于统招线10分）

2024年十四中线575（高于统招线3分）

2025年省实验线639（高于统招线18分）

2024年省实验线604（低于统招线10分）

分配生就像是校内的博弈，也有大小年的情况，在填报志愿前，部分高中学校招办也会前往辖区内初中学校宣讲，也在一定程度上影响分配生填报意愿。

所以每年有波动都很正常，这和高中招生策略有直接关系。但是也不乏一些大校，分配生一校一线连年倒挂。

光谷实验作为顶级公办初中，聚集了区内几乎30%的优质生源，但分配生倒挂几乎成为常态化。

2025年随着高中扩招，分配生名额从24年的84名增加至117名。倒挂情况反倒加剧，华师一对比去年相较统招线增加1分，华科附中对比去年相较统招线增加3分。

这种分配生名额增加速度，赶不上校内“内卷”程度的戏码，在各区大校、名校中每年都在发生，导致校内角逐不降反升。

1️⃣误区一：名额增加=更容易录取

从上述数据来看，两者并没有直接关系，甚至近两年光谷实验分配生名额增加，一校一线反倒上升。盯紧八九年级四次大考校排名，留出充足的“失误空间”。

2️⃣误区二：分配生是“保底捷径”

在“大校”中，分配生肯定不是保底捷径，而是学霸们的另一条独木桥，竞争更激烈。

3️⃣误区三：只押注分配生

不可取，对于冲分配生的学生来说，一批次统招作为保底才是基本盘，而不能“一冲再冲”。